Brahe, leise - wissenschaftliche Tätigkeit. Leben und Tod leise Brahe

Ein Duellant mit einer Nase aus Silber, ein Aristokrat, der einen Bürger heiratete, der Besitzer des „Schloss im Himmel“, der Entdecker einer Supernova, der die Astronomie aus der Asche des „dunklen Zeitalters“ in all seinem Glanz wiederbelebte die Renaissance – dies ist eine kurze Liste von Beschreibungen von Tycho Brahe. Die Seite erzählt von einem Mann, der am 14. Dezember 1546 geboren wurde und mit seinen Beobachtungen den Grundstein für die Entstehung der Keplerschen Gesetze legte.

Der kleine Däne wurde in die Familie von Otto Brahe hineingeboren, der hohe militärische und politische Ämter innehatte, und wie üblich seinem kinderlosen Onkel, Admiral Yergen, mit der Erziehung betraut. Von Kindesbeinen an war er von Fürsorge und Aufmerksamkeit umgeben. Nachdem er zu Hause eine hervorragende Grundschulausbildung erhalten hatte, trat Tycho (die lateinische Form des Namens Tyge) im Alter von 12 Jahren an die Universität von Kopenhagen und dann nach Leipzig ein. Die Familie hoffte, dass der Junge sich dem Jurastudium widmen würde, doch der zukünftige Astronom verbrachte seine Nachtstunden damit, den Sternenhimmel zu beobachten, wofür er selbst Instrumente kaufte und herstellte.

Unter einem glücklichen Stern

Der Tod seines Onkels (der sich ins Meer stürzte, um den gefallenen König zu retten) und das Erbe, das er erhielt, ermöglichten es dem jungen Astronomen, sein zukünftiges Schicksal selbst zu bestimmen. Im Alter von 19 Jahren wechselte er an die Universität Wittenberg, wo er Astronomie, Alchemie und Astrologie studierte, doch hier begann eine Pestepidemie. Tycho Brahe musste die Stadt verlassen, stritt sich mit einem entfernten Verwandten und verlor bei einem Duell einen Teil seiner Nase (wofür er für den Rest seines Lebens eine silberne Prothese tragen musste).

Knudstrup-Anwesen

Håkan Dahlström/Flickr

Zwei Jahre später, als die Epidemie nachließ, ließ sich Brahe in Augsburg nieder, wo er nach seinen Zeichnungen einen 11-Meter-Quadranten, einen Himmelsglobus und andere Instrumente bei Kunsthandwerkern bestellte. Der Tod seines Vaters zwang ihn, auf sein Familiengut – Schloss Knudstrup – zurückzukehren. Dort richtete er ein Labor ein und eröffnete zusammen mit seinen Verwandten zwei Fabriken zur Herstellung von Papier und Glas.

Tycho Brahes Quadrant

Pimvantend/Wikimedia Commons

Probleme lenkten ihn vorübergehend von seiner Lieblingsbeschäftigung ab, zu der er zufällig zurückkehrte, und zwar nicht durch ein gewöhnliches, sondern durch ein echtes „himmlisches Zeichen“ – eine mit bloßem Auge sichtbare Supernova-Explosion (dieses Phänomen kann alle paar Jahre beobachtet werden). Jahrhunderte). Ein helles Licht im Sternbild Kassiopeia, wo kein Stern hätte sein sollen, erregte die Aufmerksamkeit von Brahe, der auf dem Heimweg war. Der Astronom beeilte sich sofort, seine Koordinaten zu messen. Der Stern leuchtete weitere 17 Monate und war sogar tagsüber sichtbar. Unter den Vorhersagen von Astrologen und einfach den Ängsten abergläubischer Menschen, die einen solchen Ausbruch als schlechtes „himmlisches Zeichen“ betrachteten, das Katastrophen und das Ende der Welt ankündigte, war Tycho Brahe einer der wenigen, der die atmosphärische Natur des Phänomens leugnete. Er bewies überzeugend, dass es sich bei dem neuen Stern um einen Stern handelt, der sich in großer Entfernung von unserem Planeten befindet, da bei ihm keine merkliche Parallaxe festgestellt wurde (eine Änderung des Objekts im Verhältnis zu seiner Entfernung vom Beobachter und seiner Annäherung an ihn).

Später schrieb der Wissenschaftlerkollege Johannes Kepler: „Auch wenn dieser Stern nichts vorhersagte, hat er auf jeden Fall einen großen Astronomen angekündigt und erschaffen.“

Schlösser im Himmel

Als der Astronom im selben Jahr 1572 seinen Supernova-Leitstern traf, beschloss er, den Leitstern seines Lebens zu wählen. Sehr zur Empörung der adligen Verwandten wurde sie zu einem einfachen Mädchen, Kirstina – ohne Stammbaum, Titel oder Insignien. Im Sommer 1574 hatte der Astronom bereits begonnen, sich in den Strahlen des Ruhms zu sonnen: Der König selbst lud ihn zu einem einjährigen Vortrag nach Kopenhagen ein, wohin er mit seiner Frau zog. Nach Vertragsende begab er sich auf eine Reise, bei der Landgraf Wilhelm IV. gegenüber Philipp II. andeutete, dass es sich nicht lohne, einen so prominenten Wissenschaftler für längere Zeit ins Ausland gehen zu lassen. Um zu verhindern, dass der Astronom für immer verschwindet, übertrug der König Tycho Brahe das Eigentum an der Insel Ven, 20 Kilometer von der Hauptstadt entfernt, für ein Observatorium.

Porträt von Tychos Schwester Sophia Brahe von Johan Jorgensen Kulbars, 1636

Wikimedia Commons

In aller Stille baute er dort eine Burg und platzierte Beobachtungsinstrumente. Dabei half ihm seine geliebte Schwester Sophia, die er scherzhaft Urania (die Muse der Astronomie) nannte. Das Schloss selbst erhielt den gleichen Namen.

Uraniborg, Ansicht von oben

L.G.foto/Wikimedia Commons

Es hatte alles, was sich die Seele eines Wissenschaftlers wünschen konnte: ein alchemistisches Labor, einen Wandquadranten, seinen Lieblingsglobus, 4 Observatorien mit Schiebedächern, die in alle Himmelsrichtungen blickten ... Das Ergebnis war die Veröffentlichung einer umfangreichen astronomischen Abhandlung. Doch einige Jahre später starb der gütige König, und an seine Stelle trat Christian IV., dem Brahes wissenschaftliche Verdienste weitaus gleichgültiger gegenüberstanden. Als der Wissenschaftler sein bekanntes Temperament zeigte, wurde klar, dass keine Zugeständnisse zu erwarten waren – der König strich die Finanzierung der Arbeit des Astronomen vollständig. Tycho Brahe musste Dänemark verlassen, nach Prag ziehen und Hofmathematiker und Astrologe von Rudolf II. werden. Denkmal für Tycho Brahe und Johannes Kepler in Prag

Mohylek/Wikimedia Commons

Im Oktober 1601 erkrankte Brahe und starb recht schnell. Die Gründe für seinen Tod sorgen immer noch für heftige Debatten: Der Legende nach starb er an einem Blasensprung, weil er Angst hatte, durch das Verlassen der königlichen Tafel gegen die Etikette zu verstoßen. In Wirklichkeit stirbt ein Mensch jedoch nicht an einer geplatzten Blase, sodass die wahrscheinlichste Ursache eine akute Urämie und ein Nierenversagen sein könnten.

Eine andere Version ist der Neid eines Kollegen. Wie Salieri, der der Legende nach Mozart vergiftete, wird Kepler von manchen Wissenschaftlern für den Mörder seines Kollegen und Lehrers gehalten. Diese Option wird durch das Vorhandensein großer Mengen Quecksilber in Brahes Haar bestätigt, die Messmethoden sind jedoch umstritten, sodass die plausibelste Version immer noch Urämie ist.

Tycho Brahe ist als Astronom und Erfinder von Instrumenten zur Beobachtung kosmischer Körper bekannt.

Der 1546 geborene Tycho Brahe blieb nicht so lange im Haus seines Vaters und seiner Mutter. Aufgrund einer Verwandtschaftsvereinbarung wurde der Junge in die Familie seines Onkels adoptiert, eines großen Militärbefehlshabers, der selbst keine Kinder hatte. Er investierte sein Bestes in die Erziehung des einzigen Kindes seiner Familie.

Tycho Brahe war zunächst von Sprachen und der Rechtswissenschaft fasziniert. Mein Onkel unterstützte und bezahlte mein Studium an der Universität Kopenhagen. Jura und Philosophie waren seine Hauptfächer; seine Eltern waren mit dieser Richtung nicht ganz einverstanden.

Aber die Sonnenfinsternis, die er sah, wurde zu einem starken Motivationsfaktor und Brahe begann, sich für die Werke von Ptolemäus und Kopernikus zu interessieren.

Er untersuchte die Bewegungsmuster von Himmelskörpern anhand astronomischer Tabellen. Sein Onkel bestand jedoch darauf, weiter zu studieren und schickte Tycho nach Leipzig, in der Annahme, dass der 16-jährige Neffe „seine Krankheit überwinden“ und wieder auf die Beine kommen würde.

In Leipzig ließ das Interesse an der Astronomie jedoch nicht nach, ganz im Gegenteil. Brahe kaufte Lehrbücher und mehrere Instrumente zur Sternenbeobachtung. Während er seine Nächte damit verbrachte, eine neue Welt für sich zu betrachten, entdeckte er die nahe Prozession des Jupiter mit der Umlaufbahn des Saturn.

Dies war eine erstaunliche Tatsache, über die frühere Astronomen nicht gesprochen hatten. Das bedeutet, dass astronomische Tabellen nicht ganz genau sind. Und Tycho Brahe hatte die Idee, eigene Bewegungstabellen kosmischer Körper zu erstellen. Das Thema Jurastudium ist zu einer völligen Sackgasse geworden. Der Student verstand sich nicht mehr als Anwalt, brach sein Studium ganz ab und widmete sein Leben der Astronomie.

Karriere

System der Welt nach Tycho BraheK Tycho Brahe hatte die Idee, seine Ideen berühmten Astronomen in Deutschland vorzustellen. Er wurde wahrscheinlich aufgrund seiner Jugend nicht ernst genommen. Aber dank seiner Geduld und Überzeugungskraft vermittelte Brahe eine wichtige Idee: Die Erforschung der Galaxie erfordert fortschrittlichere Instrumente zur Beobachtung der Bewegung kosmischer Körper.

Das Teleskop war im 16. Jahrhundert noch nicht erfunden. Der junge Wissenschaftler schlug vor, Quadranten zur Berechnung der Bewegung von Sternen und Planeten zu verwenden.

Als Tycho im November 1572 vom astronomischen Labor nach Hause zurückkehrte, bemerkte er einen sehr hellen Himmel. Was er sah, war einfach erstaunlich; der Himmel wurde nicht von der Sonne, sondern von einer Supernova erleuchtet. Ein ähnliches Ereignis wird nur im Evangelium erwähnt, als bei der Geburt Jesu Christi ein großer Stern erschien.

In dieser Zeit wurde die Arbeit des jungen Brahe an der Schaffung eines Sextanten abgeschlossen. Es handelte sich um ein völlig neues Gerät, mit dem Himmelskörper auf fortschrittlichere Weise beobachtet werden konnten. Seine Genauigkeit übertraf die Leistung zuvor hergestellter Instrumente. Der Sextant half ihm, die Flugbahn des entstehenden Sterns zu berechnen. Brahes Schlussfolgerung ist merkwürdig: Er kam zu dem Schluss, dass sich dieser Stern überhaupt nicht bewegt, sich aber innerhalb der achten Sphäre der Galaxie befindet.

Freunde überredeten ihn, eine wissenschaftliche Abhandlung zu veröffentlichen. Danach boten ihm einige Astronomen eine gemeinsame Arbeit an. Der Wissenschaftler folgte jedoch der Einladung Kaiser Rudolfs II. und wurde Hofastronom, was er bis zu seinem Lebensende blieb.

Observatoriumsbauer

Tycho Brahes jahrelange Arbeit war nicht umsonst, und er wechselte von der Entwicklung neuer Tische und Instrumente zur Schaffung von Zentren zur Beobachtung von Himmelskörpern. Unter seiner direkten Beteiligung wurden mehrere Observatorien gebaut. Einer von ihnen wurde auf dem Territorium der Burg errichtet. Der Kaiser war ihm gegenüber wohlwollend und lud Tycho ein, im Palast zu wohnen.

Der Wissenschaftler beschäftigte sich nicht nur mit der Astronomie. Er erstellte astrologische Horoskope und glaubte, dass die Sterne keine andere Bedeutung haben, als das Schicksal der Menschen zu beeinflussen. Und anhand dieser Karten habe ich versucht, das Wetter und Ereignisse in der Welt der Astronomie vorherzusagen. Eines davon ist das Erscheinen des Großen Kometen im Jahr 1577.

Die Anerkennung in der Welt der Wissenschaftler und die Gunst des Kaisers änderten nichts an der Haltung seiner Verwandten gegenüber Tycho Brahes Hobby. Sie haben ihn nur ausgelacht. Nur der Onkel erkannte die Veränderungen seines Neffen rechtzeitig und unterstützte ihn.

Das Erbe seiner Arbeit

Entdeckungen und Berechnungen auf dem Gebiet der Astronomie wurden zum Ausgangspunkt für die Forschung weltbekannter Wissenschaftler wie Galileo und Kepler. Mit seinen Werken steigerten sie die Zahl der Entdeckungen erheblich und erzielten gewaltige Fortschritte bei der Erforschung des Mondes.

Als Hommage an ihren Vorgänger und Mentor nannten Astronomen den Mondkrater Tycho. Und eines der bestehenden Observatorien trägt seinen Namen mit Ehre.

Tycho Brahe(Tyge Brahe, 1546-1601) – dänischer Astronom und Astrologe. Die letzten Jahre seines Lebens verbrachte er in Prag. Brahe war der erste in Europa, der auf deren Grundlage systematische und hochpräzise astronomische Beobachtungen durchführte Johannes Kepler leitete die Gesetze der Planetenbewegung ab. Sie waren in Form von astronomischen Tischen gestaltet, die zu Ehren des Kaisers, der die wissenschaftlichen Aktivitäten finanzierte, „Rudolphs Tische“ genannt wurden. Wertvolle Tische dienten Astronomen und Seeleuten bis Anfang des 19. Jahrhunderts.

Der Astronom Tycho Brahe kam in den letzten Jahren des 16. Jahrhunderts nach Prag, als er sich nach dem Tod seines Gönners, des dänisch-norwegischen Königs Friedrich II., in einer ziemlich schwierigen Lage befand. Der neue König Christian IV. war der Astronomie gegenüber gleichgültig und entzog dem Wissenschaftler völlig die finanzielle Unterstützung. Anschließend ging Brahe an den Hof des Heiligen Römischen Kaisers Rudolf II. Der exzentrische Kaiser, bekannt für seine großzügige Unterstützung von Kulturschaffenden, Wissenschaft und Kunst, begrüßte den Astronomen mit offenen Armen. Er erhielt ein anständiges Gehalt, bekam ein Haus in Prag und stellte das nahegelegene Schloss Benatky für den Bau einer Sternwarte zur Verfügung. Es ist anzumerken, dass Brahe in seiner Jugend selbst recht reich war. Seine leidenschaftliche Liebe zur Wissenschaft erforderte jedoch die Finanzierung der Herstellung astronomischer Instrumente, von denen die meisten persönlich erfunden werden mussten, oft auf der Grundlage erfolgloser Experimente. Dadurch versiegte sein gesamtes Privatvermögen schnell.

Die Aktivitäten von Tycho Brahe blieben den meisten unhöflichen Prager Bürgern ein Rätsel, deshalb begannen sie, verschiedene Legenden und Fabeln zu verfassen, von denen viele bis heute lebendig sind. Sein Tod an einer unbekannten Krankheit erhöhte ihre Zahl nur. Die letzten Worte des Dänen waren: „Das Leben wurde nicht umsonst gelebt.“ Das Grab von Tycho Brahe, einem Mann, der einen enormen Beitrag zur tschechischen Wissenschaft geleistet hat, befindet sich in der Kathedrale der Jungfrau Maria vor Tyn.

Wissenschaftliche Tätigkeit von Tycho Brahe

Mit seinen wissenschaftlichen Schlussfolgerungen hatte Brahe nur teilweise Recht. Er glaubte beispielsweise, dass sich Sonne, Mond und Sterne um die stillstehende Erde drehen und dass sich alle Planeten und Kometen um die Sonne drehen. Trotzdem erstellte er neue, genaue Solartabellen und maß die Länge des Jahres mit einem Fehler von weniger als einer Sekunde. Im Jahr 1592 veröffentlichte er einen Katalog mit den ersten 777 Sternen, und bis 1598 erhöhte er die Zahl der Sterne auf 1004.

Das Ergebnis der Arbeit von Brahe und Kepler – die Rudolftafeln – ersetzten die längst überholten Kataloge des Ptolemäus (sie waren seit dem 2. Jahrhundert in Gebrauch). Beispielsweise wurde der Sonnenstand gemäß den neuen Tabellen mit einer Genauigkeit von bis zu einer Minute ermittelt, während in früheren Katalogen ein Fehler von 15 bis 20 Minuten angegeben wurde. Darüber hinaus erzielte Brahe enorme Erfolge bei der Verbesserung alter und der Schaffung neuer Instrumente und Geräte zur Beobachtung von Himmelskörpern.

Brahe Tycho – (Tycho Brahe, nicht Tycho de B.) – berühmter Astronom, geb. in Knudstrup am 14. Dezember 1546; Ab seinem 13. Lebensjahr begann er ein naturwissenschaftliches Studium an der Universität Kopenhagen. Dabei erregten die Vorhersagen der Astronomen über die Sonnenfinsternis am 21. August 1560 bei ihm ein solches Interesse, dass er beschloss, sich ganz der Astronomie zu widmen. Dies entsprach jedoch nicht den Ansichten seiner Eltern, und als er zwei Jahre später zusammen mit seinem Lehrer eine Auslandsreise unternahm, wurde dieser streng bestraft, um sicherzustellen, dass sich der junge B. ausschließlich mit Rechts- und Staatswissenschaften beschäftigte ; So konnte er nur nachts, heimlich vor allen, seinen Lieblingsbeschäftigungen nachgehen. Nachdem er sich einen kleinen Himmelsglobus gekauft hatte, begann er, am Himmel nach Sternen zu suchen und mit einem Holzkompass die Entfernung zwischen ihnen zu berechnen. Seine einzige Orientierung boten ihm Bücher, die er sich von seinem eigenen Taschengeld kaufte und die er nur heimlich lesen konnte. Trotz dieser ungünstigen Bedingungen beobachtete er 1563 den Durchgang des Saturn durch Jupiter und entdeckte Fehler in den Berechnungen von Kopernikus. Nach seiner Rückkehr nach Dänemark im Jahr 1565 erhielt B. ein bedeutendes Erbe und konnte sich fortan frei seiner geliebten Wissenschaft widmen. 1572 entdeckte er einen neuen Stern im Sternbild Kassiopeia, der zwei Jahre später wieder verschwand. Im Jahr 1573 hielt B. auf Anregung des dänischen Königs Friedrich II. einige Zeit Vorlesungen über Mathematik in Kopenhagen und unternahm dann eine erneute Reise nach Deutschland, in die Schweiz und nach Italien. B. wollte sich fest in Basel niederlassen, doch der dänische König gewährte ihm die Insel Gween in der Soundstraße, die heute zu Schweden gehört; Nachdem der König dem berühmten Astronomen ein festes Jahresgehalt zugeteilt hatte, meldete er sich freiwillig, ihm Gebäude zu bauen und Instrumente für seine mathematischen Arbeiten bereitzustellen. und chemisch Klassen. So entstand 1580 auf der Insel Gween die prächtige Uranienburg, für deren Bau B. selbst einen großen Teil seines eigenen Geldes ausgab. Eine Beschreibung der Instrumente, die B. für seine Studien in Uranienburg dienten, meist Kupfer, findet sich in seinem Werk: „Astronomiae instauratae mechanischa“ (Wandsb., 1598). Wissenschaftler aus fernen Ländern und sogar viele Herrscher (darunter König James I. von England) besuchten B. auf seiner Insel. Er war ständig von Studenten umgeben, die unter seiner Leitung zum Lernen kamen. Er erfand sofort ein nach ihm benanntes Planetensystem, das jedoch nichts zu seinem Ruhm beitrug und bald in Vergessenheit geriet, außerdem bestimmte er den Meridian seiner Sternwarte und erstellte einen Fixsternkatalog. Bei vielen dieser Arbeiten half ihm seine Schwester Sophia. Unter dem Nachfolger Friedrichs II., Christian IV., wurde ihm der Aufenthalt auf der Insel Gveene und dann in Kopenhagen dank der Machenschaften der Feinde von Tycho B. so schmerzhaft, dass er und seine Familie 1597 ihr Vaterland für immer verließen. Zwei Jahre später trat er in die Dienste Kaiser Rudolfs II. und erhielt in der Nähe von Prag, dem damaligen Sitz des Hofes, zunächst die Reichsburg Benac und dann ein weiteres Haus, aus dem Rudolf eine neue Uranienburg errichten wollte. Doch am 24. Oktober 1601 starb B.. Tycho B. gehört zu den herausragenden Wissenschaftlern seines Jahrhunderts, und Kepler selbst hat ihm viel zu verdanken. Er kann als Begründer der praktischen Astronomie angesehen werden und die Genauigkeit seiner Beobachtungen übertraf alle seine Vorgänger. Von seinen astronomischen Werken, die bis auf die oben bereits erwähnten alle in lateinischer Sprache verfasst sind, ist hervorzuheben: „Astronomiae instauratae progymnasmata“ (2 Bde., Prag, 1602; Frankf., 1610); „Opera omnia“ (Prag, 1711, Frankf., 1648). Eine wertvolle Sammlung seiner astronomischen und anderen Instrumente, die Kaiser Rudolf II. erworben hatte, verschwand nach der Schlacht am Weißen Berg; nur ein Sextant ist erhalten geblieben, der noch in Prag aufbewahrt wird. Ein riesiger Himmelsglobus aus Kupfer, der angeblich 5.000 Taler gekostet hat, landete nach vielen Abenteuern in Kopenhagen und starb dort 1720 bei einem Schlossbrand. 1876 errichtete B. in Kopenhagen eine Statue nach Bissens Vorbild.

B.s Leben wurde von Gassendi (Par., 1655), Galfrecht (Gough, 1798), Pedersen (Kopeng., 1838) und Friis (Kopeng., 1878) beschrieben; Letzterer begann auch mit der Veröffentlichung der Korrespondenz von B. (Copeng, 1876 ff.). Heiraten. auch das Werk von Gassner: „Tycho B. und J. Kepler in Prag“ (Prag, 1872).

Brockhaus und Efron

Schlüsseldaten im Leben und Werk von Tycho Brahe

14. Dezember 1546 - geboren in der Familie eines dänischen Würdenträgers im Schloss Knudstrup (Scania, südlicher Teil der skandinavischen Halbinsel).

1562, 14. Februar – Abreise nach Deutschland zur Fortsetzung der Ausbildung, 24. März – Ankunft in Leipzig.

1566, früher Frühling - Ruhig verlässt Dänemark in Richtung Wittenberg, Ankunft in Wittenberg am 15. April, 28. Oktober – Beobachtung einer Mondfinsternis.

1567, Frühling – Rückkehr über Rostock nach Dänemark, 9. April – Beobachtung einer Sonnenfinsternis in Rostock, Duell mit Parsbjerg, wodurch Ruhig Nase war beschädigt, Ende des Jahres - Ruhig verlässt Dänemark wieder.

1568, 1. Januar - Ruhig kommt in Rostock an. 2. Januar - Ruhig führt mehrere astronomische Beobachtungen durch. 9. Februar - Ruhig besucht Wittenberg, verbringt einige Zeit in Basel.

14. April 1569 – führt astronomische Beobachtungen in Augsburg durch. Das Jahresende – die ersten Versuche zur Herstellung astronomischer Instrumente.

1570, Anfang - Treffen mit Peter Ramus.

1572, 11. November - Ruhig beobachtet zum ersten Mal den Ausbruch eines Nowaja-Sterns im Sternbild Kassiopeia – ein Phänomen, das sein Interesse schließlich auf die Astronomie lenkte (die Beobachtungen dauerten 17 Monate, bis März 1574).

1573, 23. September – Beginn einer Vorlesung an der Universität Kopenhagen, 8. Dezember – Beobachtung einer Mondfinsternis.

1575, Beginn - eine neue Reise nach Europa, Aufenthalt beim Astronomen Landgraf Wilhelm IV. von Hessen-Kassel. Treffen mit Rothmann Und Burgen, Reise nach Augsburg. Rückkehr nach Dänemark, offenbar Ende des Jahres und Italien.

1576, 16. Februar – Ein königlicher Bote trifft in Knudstrup ein und schlägt vor, sich im Zusammenhang mit der Wahl eines Standorts für die Sternwarte an den König zu wenden. Ven Island vorgeschlagen. Frühling - Ruhig besuchte Ven Island zum ersten Mal und wählte einen Ort für das Observatorium. 8. August – Errichtung des Uraniborg-Observatoriums auf der Insel Ven.

1577-1597 - Durchführung zahlreicher Beobachtungen von Sonne, Mond, Planeten, Kometen und Sternen in Uraniborg und (seit 1584) in Stjerneborg.

1577, 2. April – Beginn der systematischen Aufzeichnung von Zeitminuten bei der Registrierung astronomischer Beobachtungen, – Erstellung eines durchschnittlichen azimutalen Quadranten aus Messing.

1578, Beginn – Beobachtung des großen Kometen von 1577

1580, 4. November, - in einem Brief an F. Hayek Ruhig gibt den Abschluss des Baus von Uraniborg bekannt.

1581, 16. April – Beginn der Aufzeichnung von Zeitsekunden bei der Registrierung astronomischer Beobachtungen, – Konstruktion eines großen Quadranten, der Tierkreisarmilla, und eines bifurkalen Sextanten.

1582 – Herstellung des Tichonischen Mauerquadranten.

1583 - Herstellung eines Gabelbogens, eines dreieckigen Sextanten.

1584 – Bau von Stjerneborg, Dezember – Herstellung der großen äquatorialen Armilla.

1585 – Inbetriebnahme einer Druckerei in Uraniborg.

1588 - Herstellung eines großen azimutalen Halbkreises. Druck eines Buches über den Kometen von 1577, in dem das geoheliozentrische System der Struktur der Welt dargelegt wird.

1597, Juni, Anfang - Ruhig verlässt Dänemark. Aufenthalt bis Spätherbst nächsten Jahres in Wandbeck bei Hamburg, danach geht es nach Prag.

1599, Frühling – Ankunft in Prag also Ruhig geht nach Banatka bei Prag, wo ihm Platz für die Einrichtung einer Sternwarte gegeben wird.

13. Oktober 1601 – Ausbruch der Krankheit Ruhig was sich als tödlich herausstellte. 24. Oktober - Tod Tycho Brahe. 4. November - Tycho Brahe begraben in der Tyn-Kathedrale in Prag.

Von Yu.A. Weiß, Tycho Brahe, „Science“, 1982.

Aufsätze

Wichtige wissenschaftliche Werke von Tycho Brahe (Lebenszeit- und Nachdruckausgaben, Nachdrucke, bedeutende Übersetzungen, gesammelte Werke)

• 1. De nova et nullius aevi memoria prius visa Stella... („Über den neuen... Stern“). Hafniae (Kopenhagen): Lavrentius Benedict, 1573. 106 S. Fax, Nachdruck. -1901. Übersetzt, aktuell: Tyge Brahe. Den neuen Stern. Lenwig, 1923. Teilübersetzung. auf Englisch. Sprache im Buch: Ein Quellenbuch zur Astronomie / Ed. Harlow Shapley, Helen E. Howarth. N.Y.; L., 1929, S. 13-19; O. O., I, p. 3-142.
• 2. De mundi aeteri recentioribus phaenomenis („Über neuere Phänomene in der ätherischen Region [Himmelswelt]. Zweites Buch“). Liber secundus. Uraniburgi: Chr. Weida, 1588. Der zweite Teil des von Tycho Brahe konzipierten großen Werkes über Astronomie „Astronomiae instauratae progymnasmata“ („Vorbereitung für eine erneuerte Astronomie“) 1. Teil publ. im Jahr 1602 (siehe) Nachdruck: Pragae, 1603, Francofurti, 1610. Zusammen mit Nr. 5, Francofurti, 1660 (als gesammelte Werke); O.O.: t. II, S. 305-435.
• 3. Tychonis Brahe Dani Epistolarum astronomicarum libri quorum primus hic illustriss: et laudatiss: principis Gulielmi Hassiae Landtgravii ac ipsius Mathematici Literas, unaq. Responsa ad singulas complectitur. Uraniburgi, 1596. (Korrespondenz zwischen Tycho Brahe und den Astronomen – Landgraf Wilhelm IV. von Hessen-Kassel und Christopher Rothman) 176 S. Nachdruck: Nürnberg, 1601, Francofurti, 1610, Lund, 1926. O.O.: t. VI, S. 1-341.
• 4. Astronomiae instauratae mechanischa („Mechanik der erneuerten Astronomie“) Wandesburgi, 1598. Nachdruck: Nürnberg, 1602, Stockholm (Faksimileausgabe), 1901. Englisch. Übers.: Hans Raeder, Elis Stromgren, Bengt Stromgren. Tycho Brahes Beschreibung seiner Instrumente und wissenschaftlichen Arbeit, 1946. O. O.: t.
• 5. Astronomiae instauratae progymnasmata... prima pars de restitutione motuum solis et lunae stellarumque inerrantium tractat Uraniburgi (Daniae), 1592 (gedruckt). Pragae (Bohemiae), 1602 (veröffentlicht). / „Vorbereitung für eine erneuerte Astronomie …“ / Als Sammlung neu veröffentlicht. op. zusammen mit Nr. 2. Francofurti, 1660. O. O.: t. Ich, R. 1-303.
• 6. Observationes cometae anni 1585, Uraniburg habitae von T. Brahe. („Observations of the Comet 1585...“) 1588 in der Uraniborg-Druckerei gesetzt und gedruckt, aber erst 1603, nach dem Tod von Tycho Brahe, veröffentlicht. O.O.: t. II.
• 7. De Disciplinis mathematicis oratio publice recitata in Academia Hafniensi anno 1574, et nunc primum edita ... studio et opera Cunradi Aslaci Bergensis, Hafniae, 1610. (Aufzeichnungen der Vorlesungen, die Tycho Brahe 1574 an der Universität Kopenhagen hielt und veröffentlicht von ihm Student Cort Axelsen aus Bergen). Abdruck. Hamburg, 1621. O.O.: t. Ich, S. 143-178.
• 8. Tychonis Brahei Dani Opera Omnia bearbeitet von J. L. E. Dreyer, T. I-XV, Hauniae, in Libraria Guldendaliana, 1913-1929. (Das Gesamtwerk von Tycho Brahe in 15 Bänden wurde 1913-1929 in Kopenhagen veröffentlicht).

(Historische und astronomische Studien, Heft 17)

Der berühmte dänische Astronom Tycho (die lateinische Form des dänischen Namens Tyge) Brahe (1546-1601) ging als Pionier systematischer Beobachtungen in die Geschichte der Astronomie ein. Fast zwei Jahrzehnte lang führte er am Uraniborg-Stjerneborg-Observatorium auf der Insel Ven im Sund präzise astronomische Beobachtungen durch, ausgestattet mit einzigartigen Instrumenten. Die unschätzbaren Beobachtungen von Tycho Brahe bildeten die Grundlage, auf der sein Assistent und Nachfolger Johannes Kepler seine berühmten drei Gesetze der Planetenbewegung ableitete, die zum Triumph des kopernikanischen heliozentrischen Systems wurden und es mit realem physikalischem Inhalt füllten.

Der unten veröffentlichte Auszug aus Tycho Brahes „Mechanics of Renewed Astronomy“ (1598) gehört zum ungewöhnlichen Genre der wissenschaftlichen Autobiografien, in denen die Ereignisse aus dem Privatleben des Autors in den Hintergrund treten und der Analyse seiner eigenen wissenschaftlichen Leistungen weichen. Anlass für die retrospektive Selbsteinschätzung der wissenschaftlichen Leistungen und die Reflexion künftiger Errungenschaften war eine erzwungene Beobachtungspause, als Tycho Brahe, nachdem er die prachtvolle Sternwarte auf der Insel Ven verlassen hatte, im Schloss Wandbeck bei Hamburg vorübergehend Unterschlupf suchen musste mit seinem Freund Heinrich Rantzau. Unter Verwendung von Gravuren astronomischer Instrumente und Strukturen seines Observatoriums, die in der Druckerei Urapiborg gedruckt wurden, druckte Brahe auf einer aus Uraniborg übernommenen Druckmaschine eine kleine Anzahl von Exemplaren der ersten, luxuriösen Ausgabe, die als Geschenk an edle Astronomieliebhaber gedacht war. Die zweite Ausgabe, bescheidener, aber in einer viel größeren Auflage gedruckt, erschien 1602, nach dem Tod von Tycho Brahe.

Im Jahr 1921 wurde „Mechanics of Renewed Astronomy“ im ersten Teil von Band V von „The Complete Works of Tycho Brahe, the Dane“ veröffentlicht [ Tychonis Brahe Dani Opera omnia.-- Kabenhavn. 1921 (t. V, Fasz. I)] herausgegeben vom renommierten Astronomiehistoriker und Autor der Biographie von Tycho Brahe J. Dreyer.

Die russische Übersetzung basiert auf dieser Ausgabe (S. 106-118) und wurde mit der englischen Übersetzung verifiziert, die zum 400. Jahrestag von Tycho Brahe von den dänischen Astronomen G. Raeder, E. Strömgren und B. Strömgren erstellt wurde [ Tycho Brahes Beschreibung seiner Instrumente und wissenschaftlichen Arbeit. – Kebenhavn, 1946]

Yu. A. Danilov

DARÜBER, WAS WIR MIT GOTTES HILFE IN DER ASTRONOMIE MACHEN KONNTEN UND WAS MIT SEINER GROßEN UNTERSTÜTZUNG NOCH ERREICHEN SOLLTE

(Übersetzung von Yu. A. Danilov)

Im Jahr unseres Herrn 1563, also vor 35 Jahren, während der großen Konjunktion der oberen Planeten, die am Ende des Krebses und am Beginn des Löwen stattfand, studierte ich im Alter von 16 Jahren klassische Literatur In Leipzig, wo ich mit meinem Lehrer auf Kosten meines geliebten Onkels väterlicherseits, Jorgen Brahe, lebte, der vor etwa 30 Jahren starb, kümmerte sich mein Vater Otto Brahe, dessen Andenken ich ehre, nicht allzu sehr um seine fünf Söhne, deren Sohn ich war der Älteste lernte Latein, obwohl er es später bereute. Ich wurde von Kindheit an von Onkel Jorgen erzogen. Er hat mich bis zu meiner Volljährigkeit großzügig unterstützt. Mein Onkel behandelte mich immer wie seinen eigenen Sohn und vermachte mir sein gesamtes Vermögen. Mein Onkel hatte keine eigenen Kinder. Er war mit der edlen und weisen Dame Inger Ochse verheiratet, der Schwester des großen Peder Ochse, der später Kanzler des Königreichs Dänemark wurde. Meine Tante, die vor 5 Jahren starb, behandelte mich ihr ganzes Leben lang mit außergewöhnlicher Liebe, als wäre ich ihr eigener Sohn. Während der Regierungszeit von König Friedrich II. seligen Andenkens war die Tante zwölf Jahre lang Hofdame am Hof ​​der Königin. Sie wurde in diesem Amt von meiner geliebten und hochgeschätzten Mutter Beate Bille abgelöst und blieb acht Jahre lang Trauzeugin Ihrer Majestät. Durch die Gnade Gottes ist sie nun 71 Jahre alt. Das Schicksal wollte es, dass mein Onkel mich ohne Wissen meiner Eltern entführte, als ich noch ein Kind war. Im siebten Jahr meines Lebens schickte er mich auf ein Gymnasium und als ich 13 Jahre alt war [sollte 15 Jahre alt sein], schickte er mich zur Fortsetzung meines Studiums nach Leipzig, wo ich drei Jahre blieb. Ich kehre in eine so lange Vergangenheit zurück, um zu erklären, wie ich mich zunächst mit dem Studium der Geisteswissenschaften der Astronomie zuwandte, und auch aus dem Wunsch heraus, die Erinnerung an meine Eltern, die so freundlich zu mir waren, dankbar wieder aufleben zu lassen.

Ich wende mich nun dem eigentlichen Kern meiner Geschichte zu. Zurück in meiner Heimat Dänemark besorgte ich mir mehrere Bücher, hauptsächlich Ephemeriden. Sie waren es, die es mir ermöglichten, mich mit den Prinzipien der Astronomie vertraut zu machen, einem Fach, für das ich eine natürliche Neigung hatte. In Leipzig begann ich ein vertieftes Studium der Astronomie. Ich tat dies trotz der Missbilligung und des Widerstands des Nachhilfelehrers, der den Willen meiner Eltern ausführte, deren Wunsch es war, Jura zu studieren (was ich auch tat, soweit es mein Alter erlaubte). Ich kaufte heimlich Bücher über Astronomie und las sie heimlich, damit der Nachhilfelehrer nichts über mein Studium erfuhr. Nach und nach lernte ich, Sternbilder am Himmel zu unterscheiden, und nach einem Monat konnte ich diejenigen im sichtbaren Teil des Himmels genau benennen. Um mir die Sternbilder zu merken, benutzte ich einen kleinen faustgroßen Himmelsglobus, den ich abends heimlich mitnahm. Ich habe das alles alleine gemeistert, ohne die Hilfe oder Anleitung von irgendjemandem. Ich hatte nie das Glück, einen Lehrer zu haben, der mich in Mathematik unterrichtete, sonst hätte ich in diesen Wissenschaften viel größere Erfolge erzielt, und das in kürzerer Zeit.

Bald wurde meine Aufmerksamkeit auf die Bewegungen der Planeten gelenkt. Nachdem ich die Position der Planeten zwischen den Fixsternen mit geraden Linien notiert hatte, die ich im Geiste durch die Planeten gezogen hatte, stellte ich schon damals, da ich nur einen kleinen Himmelsglobus zur Hand hatte, fest, dass ihre Positionen am Himmel weder mit denen der Alfonsinier übereinstimmten oder kopernikanische Tafeln, obwohl die Übereinstimmung mit letzteren besser war als mit den ersten. Danach begann ich mit zunehmender Aufmerksamkeit die Planeten zu beobachten und verglich ihre Positionen oft mit den Angaben der Preußischen Tabellen (die ich mir auch ohne fremde Hilfe aneignete). Ich glaubte den Ephemeriden nicht mehr, weil mir klar wurde, dass die Ephemeriden von G. Stadius, die damals die einzigen Tabellen waren, die auf der Grundlage der preußischen Tabellen berechnet wurden, in vielerlei Hinsicht ungenau und fehlerhaft waren. Da ich über keine astronomischen Instrumente verfügte und mein Lehrer mir den Kauf derselben nicht erlaubte, musste ich mich zunächst mit einem sehr großen Kompass begnügen. Ich platzierte die Spitze des Kompasses so nah wie möglich am Auge, richtete ein Bein auf den beobachteten Planeten und das andere auf einen Fixstern in der Nähe. Manchmal habe ich auf die gleiche Weise die Winkelabstände zwischen den Planeten gemessen und (mit einfachen Berechnungen) das Verhältnis des Winkelabstands zwischen den Planeten zum gesamten Kreis ermittelt. Obwohl meine Beobachtungsmethode nicht besonders genau war, konnte ich mit ihrer Hilfe erhebliche Fortschritte machen: Ich hatte nicht den geringsten Zweifel daran, dass sowohl die alfonsinische als auch die kopernikanische Tafel monströse Fehler enthielten. Besonders deutlich wurde dies bei der großen Konjunktion von Saturn und Jupiter im Jahr 1563, die ich eingangs erwähnte. Für mich wurde es aus folgendem Grund zum Ausgangspunkt. Im Vergleich zu den alfonsinischen Tafeln betrug die Abweichung einen ganzen Monat, im Vergleich zu den kopernikanischen Tafeln hingegen mehrere (wenn auch sehr wenige) Tage, da die Berechnungen des Kopernikus für diese beiden Planeten nicht allzu sehr von der wahren Bewegung im Planeten abweichen Himmel. Dies gilt insbesondere für Saturn, der nach meinen Beobachtungen nie mehr als einen halben Grad oder zwei Drittel Grad von den Daten der kopernikanischen Tafeln abwich, während die Abweichung des Jupiter teilweise große Werte erreichte.

Später, im Jahr 1564, erwarb ich heimlich einen hölzernen astronomischen „Jakobsstab“ (Radius), der nach den Anweisungen von Gemma Frisia hergestellt wurde. Der damals in Leipzig lebende Bartholomäus Skultet, mit dem ich aufgrund gemeinsamer Interessen freundschaftliche Beziehungen pflegte, versah dieses Instrument mit präzisen Teilungen mit Querspitzen. Skultet lernte das Prinzip der Transversalpunkte von seinem Lehrer Gomelius. Nachdem ich Jacobs Stab erworben hatte, ließ ich keine einzige Gelegenheit aus, als sich herausstellte, dass die Nacht sternenklar war, und machte unermüdlich Beobachtungen. Ich habe oft die ganze Nacht in Wache verbracht. Mein Lehrer, der nichts ahnte, schlief friedlich, während ich im Licht der Sterne Beobachtungen machte und die gewonnenen Daten in einem speziell erstellten Buch festhielt, das ich noch heute besitze. Ich bemerkte bald, dass die Winkelabstände, die nach den durch mathematische Berechnungen in Zahlen umgerechneten Messwerten von Jacobs Stab hätten übereinstimmen sollen, nicht vollständig miteinander übereinstimmten. Nachdem ich die Fehlerquelle herausfinden konnte, erfand ich eine Tabelle, die es mir ermöglichte, Korrekturen vorzunehmen und so die Mängel des Personals zu berücksichtigen. Es war immer noch nicht möglich, ein neues Zifferblatt zu kaufen, da der Lehrer, der die Schnüre aus der Brieftasche in den Händen hielt, solche Kosten nicht zulassen wollte. Deshalb habe ich während meines Aufenthalts in Leipzig und später nach meiner Rückkehr in meine Heimat mit Hilfe dieses Stabes viele Beobachtungen gemacht.

Als ich dann in Deutschland ankam, begann ich zunächst in Wittenberg und dann in Rostock mit einer gründlichen Erforschung der Sterne. Im Jahr 1569 und im folgenden Jahr, als ich in Augsburg lebte, beobachtete ich sehr oft die Sterne, aber nicht nur mit Hilfe eines sehr großen Quadranten, den ich im Bürgermeistergarten außerhalb der Stadt gebaut hatte, sondern auch mit Hilfe eines anderen Instrument - ein von mir damals erfundener hölzerner Sextant. Die Ergebnisse meiner Beobachtungen habe ich in einem speziellen Buch festgehalten. Später setzte ich meine Beobachtungen fleißig fort, aber als ich in meine Heimat zurückkehrte, benutzte ich ein anderes ähnliches Instrument von etwas größerer Größe, insbesondere als im Jahr 1572 ein seltsamer neuer Stern aufflammte. Dieses Ereignis zwang mich, mein Chemiestudium, das mich seit Beginn im August 1572 sehr beschäftigt hatte und das bis 1572 andauerte, abzubrechen und mich ganz dem Studium der Himmelsphänomene zu widmen. Nachdem ich einen neuen Stern bemerkt hatte, beschrieb ich ihn ausführlich, zunächst in einem kleinen Buch und dann sorgfältiger und nachdenklicher in einem großen Band. Mit der Zeit begann ich, mir immer mehr astronomische Instrumente anzuschaffen. Einige davon habe ich mitgenommen, als ich eine neue Reise durch Deutschland und einen Teil Italiens unternommen habe. Auch unterwegs beobachtete ich weiterhin die Sterne, wann immer sich die Gelegenheit bot. Nachdem ich endlich nach Hause zurückgekehrt war (ich war damals 28 Jahre alt), begann ich allmählich, mich auf eine neue, längere Reise vorzubereiten.

Nicht ohne Absicht beschloss ich, mich in Basel oder in der Nähe dieser Stadt niederzulassen, wo ich schon einmal gewesen war. Ich wollte dort den Grundstein für die Wiederbelebung der Astronomie legen. Die Umgebung von Basel erschien mir attraktiver als andere Teile Deutschlands, teils wegen der berühmten Universität Basel und der hervorragenden Wissenschaftler, die in Basel lebten, teils wegen des gesunden Klimas und der angenehmen Lebensbedingungen und schließlich auch wegen der Lage Basels an dem Ort, an dem sich sozusagen die drei größten Länder Europas treffen – Italien, Frankreich und Deutschland. Diese günstige Lage ermöglichte den Aufbau freundschaftlicher Korrespondenzbeziehungen mit berühmten und gelehrten Persönlichkeiten an verschiedenen Orten. Dadurch würden meine Erfindungen bekannter und einem größeren Kreis von Nutzen sein. Darüber hinaus ahnte ich, dass es für mich alles andere als einfach und unkompliziert sein würde, meine Pläne in meinem Heimatland umzusetzen, insbesondere wenn ich in Schonen, in meinem angestammten Herrschaftsgebiet Knudstrup oder in einer anderen größeren Provinz Dänemarks bliebe , wo ein endloser Strom von Adligen und Freunden mich ständig von meinen wissenschaftlichen Studien abbrachte und ein erhebliches Hindernis für die Umsetzung meiner Pläne darstellte. Aber es geschah, während ich all diese Argumente im Geiste durchging und mich allmählich auf die Abreise vorbereitete, ohne jemandem von meinen Absichten zu erzählen, schickte mir der edle und mächtige Friedrich II., König von Dänemark und Norwegen seliger Erinnerung, Höflinge mit einem Brief in dem er mich bat, ihn sofort zu finden, während er in Seeland ist. Als ich mich unmittelbar vor diesem hervorragenden Monarchen befand, dem man unmöglich in vollem Umfang gerecht werden kann, erfuhr ich, dass er mir aus freien Stücken und auf seinen gnädigsten Befehl eine Insel im berühmten Dänischen Sund gewähren würde. Unsere Landsleute nennen es Venus, auf Lateinisch heißt es normalerweise Venusia und Ausländer nennen es Scharlachrote Insel (Scharlachrote Insel). Der König bat mich, auf dieser Insel Gebäude zu errichten und Instrumente und Instrumente für die astronomische und chemische Forschung zu bauen, und versprach großzügig, alle Kosten großzügig zu erstatten. Nachdem ich ein wenig nachgedacht und den Rat einiger intelligenter Leute eingeholt hatte, gab ich meinen ursprünglichen Plan auf und stimmte bereitwillig dem Vorschlag des Königs zu, insbesondere nachdem mir klar wurde, dass ich auf einer Insel zwischen Schonen und Seeland lästige Besucher loswerden konnte und deshalb Ich werde in meinem Vaterland, dem ich viel mehr verdanke als anderen Ländern, die Ruhe und Bequemlichkeit erhalten, die ich im Außen gesucht habe. Deshalb begann ich 1576 mit dem Bau des Schlosses Uraniborg, das für das Studium der Astronomie umgebaut wurde, und baute im Laufe der Zeit Gebäude und verschiedene astronomische Instrumente, die für genaue Beobachtungen geeignet waren. Die wichtigsten davon werden in diesem Buch beschrieben und erklärt.

Mit all meiner Energie begann ich zu beobachten und griff bei meiner Arbeit auf die Hilfe mehrerer Studenten zurück, die für ihre Talente und ihr scharfes Sehvermögen bekannt waren. Ich hatte diese Schüler ständig bei mir und brachte ihnen Gruppe für Gruppe die eine oder andere Wissenschaft bei. Durch die Gnade Gottes gab es kaum einen Tag und keine Nacht mit klarem Wetter, an dem wir nicht viele sehr genaue astronomische Beobachtungen der Fixsterne sowie der in dieser Zeit erschienenen Planeten und Kometen machten, die wir beobachteten Sieben am Himmel von deiner Insel. Die mit größter Sorgfalt durchgeführten Beobachtungen dauerten 21 Jahre. Ich habe sie zunächst in einem großen Band gesammelt, sie aber später in kleinere Bücher aufgeteilt – ein Buch für jedes Jahr – und von jedem Buch exakte Kopien angefertigt. Bei der Aufzeichnung von Beobachtungen habe ich mich an eine solche Reihenfolge gehalten, dass den in einem bestimmten Jahr beobachteten Fixsternen ihr Platz zugewiesen wurde, den Planeten – ihrem Platz, und zuerst kamen die Einträge zu Sonne und Mond und dann – der Reihe nach – zu die fünf anderen Planeten bis hin zu Merkur, denn ich habe diesen Planeten auch beobachtet, obwohl er äußerst selten sichtbar ist.

Wir haben sowohl morgens als auch abends sehr sorgfältige Merkurbeobachtungen durchgeführt. Der große Kopernikus, der zu erklären versucht, warum er Merkur nicht beobachten konnte, verweist auf einen zu hohen Breitengrad und auf die Verdunstung durch die Weichsel. Da wir uns auf einem noch größeren Breitengrad und noch dazu auf einer Insel befanden, die von allen Seiten vom Meer umgeben war, das ständig zu Verdunstung führt, haben wir, wie ich bereits erwähnt habe, Merkur viele Male beobachtet und seine Position bestimmt. Vielleicht liegt das Haus, in dem Kopernikus lebte, so, dass sich der Horizont von ihm aus nicht in alle Richtungen öffnet und daher für Beobachtungen, insbesondere in geringer Höhe, nicht ganz geeignet ist. Davon habe ich auch von einem meiner Assistenten erfahren, den ich vor 14 Jahren losgeschickt habe, um die Höhe der Stange zu ermitteln. Da Kopernikus nicht über eigene Merkurbeobachtungen verfügte, auf die er sich verlassen konnte, musste er einige Daten aus einem Beobachtungsband von Walter, einem Schüler des Regiomontanus aus Nürnberg, ausleihen. Und obwohl seine mit Sorgfalt und Strenge durchgeführten Meinungen und Beweise nicht auf ihnen beruhten, würden wir uns das dennoch im Falle anderer Planeten wünschen, deren Umlaufbahnen er mit außerordentlicher Kühnheit mit Hilfe seiner eigenen Beobachtungen zu bestimmen versuchte Die von ihm verwendeten Daten enthielten keine noch größeren Ungenauigkeiten. Denn dann würden wir ihren Höhepunkt und ihre Exzentrizität bereits kennen, und das würde es mir ermöglichen, viele Jahre mühsamer, unermüdlicher Arbeit zu sparen und kolossale Kosten zu vermeiden. Nun besitze ich sorgfältig ausgewählte 21 Jahre hochpräziser Himmelsbeobachtungen mit Hilfe verschiedener, raffiniert konstruierter Instrumente, deren Beschreibung auf den vorherigen Seiten gegeben ist (ganz zu schweigen von den Beobachtungen, die in den vorangegangenen 14 Jahren gemacht wurden). ), ich schätze sie als einen sehr seltenen und kostbaren Schatz. Vielleicht werde ich sie eines Tages veröffentlichen, wenn der Herr mir durch seine Gnade erlaubt, ihnen neue Beobachtungen hinzuzufügen.

All dies zeigt, dass ich seit meinem 16. Lebensjahr ununterbrochen die Sterne beobachtete und meine Beobachtungen fast 35 Jahre lang fortsetzte – bis heute. Natürlich werden nicht alle Beobachtungen mit gleicher Genauigkeit gemacht und sind gleich wichtig. Diejenigen, die ich in meiner Jugend und bis zu meinem 21. Lebensjahr in Leipzig produziert habe, nenne ich meist Kinder und halte sie für zweifelhaft. Die, die ich später, bis zu meinem 28. Lebensjahr, produziert habe, nenne ich jugendlich und halte sie für durchaus passend. Was die Beobachtungen betrifft, die die dritte Gruppe bilden, die ich in Uraniborg etwa 21 Jahre lang mit großer Sorgfalt mit Hilfe hochpräziser Instrumente in einem reiferen Alter gemacht habe, bis ich 50 Jahre alt war, dann nenne ich sie Beobachtungen von meiner Reife, ziemlich zuverlässig und genau, weil ich sie als solche betrachte. Auf diese Beobachtungen habe ich mich gestützt, als ich ohne Mühe den Grundstein zu legen und eine aktualisierte Astronomie zu erstellen begann, obwohl ich auch einige frühere Beobachtungen gründlich genutzt habe. Und jetzt werde ich beschreiben, was ich mit Gottes Hilfe in diesem Bereich erreichen und vorbereiten konnte und was mit der gleichen Gnade Gottes noch zu erreichen ist und auch in Zukunft vollendet werden muss. Zunächst haben wir durch sorgfältige Beobachtungen über mehrere Jahre hinweg die Bahn der Sonne bestimmt. Wir haben nicht nur den Durchgang der Sonne durch die Tagundnachtgleiche untersucht. Uns interessierten auch die Positionen zwischen den Tagundnachtgleichen und Sonnenwenden, insbesondere auf dem nördlichen Halbkreis der Ekliptik, da die Brechung dort die Beobachtung der Sonne zur Mittagszeit nicht beeinträchtigt. Beobachtungen wurden in beiden Fällen und mehr als einmal gemacht. Mit ihnen habe ich den Apogäum und die Exzentrizität entsprechend den Beobachtungen mathematisch berechnet. In beiden Fällen hat sich ein offensichtlicher Fehler in die alfonsinischen Tabellen sowie in die Arbeit von Kopernikus eingeschlichen, so dass der Apogäum der Sonne fast 3° größer ist als der von Kopernikus angegebene Wert. Die Exzentrizität erreicht fast 2 1/6 Teile, wenn man den Radius der exzentrischen Umlaufbahn mit 60 Teilen annimmt, während der von Kopernikus angegebene Wert um fast 1/4 kleiner ist [ Kopernikus gibt einen Exzentrizitätswert von 0,0323 oder 1,938 an, wenn der Radius der exzentrischen Umlaufbahn mit 60 angenommen wird. Dies entspricht einer maximalen Längengradungleichheit von 1 ° 51". Laut Tycho Brahe beträgt die Exzentrizität 0,0359. oder 2,156, und die Ungleichung beträgt 2 ° 3 "]. Er macht auch einen Fehler bei der Bestimmung der gleichmäßigen Bewegung der Sonne über diese Jahre und erreicht fast ein Viertel Grad. Von hier aus kann man die Genauigkeit der auf Alphonsines basierenden Definitionen beurteilen, indem man sie mit den auf Kopernikus basierenden Definitionen vergleicht. Aus diesen Daten habe ich die Regeln für die gleichmäßige Bewegung der Sonne und ihre Prostapherese abgeleitet und nach genauen Werten aufgestellt. Nun besteht kein Zweifel mehr daran, dass die Umlaufbahn der Sonne genau bestimmt und durch die entsprechenden Zahlen belegt ist. Den Anfang machte diese Arbeit über die Sonne, weil die Bewegungen der Himmelskörper von ihr abhängen und weil sich die Sonne entlang der Ekliptik bewegt, der man üblicherweise andere Bewegungen zuschreibt. Ich habe auch die Neigung der Ekliptik relativ zum Äquator bestimmt und einen anderen Wert als den von Kopernikus und seinen Zeitgenossen angegebenen erhalten, nämlich 23° und 31 1/2 Minuten, also 3 "/2 mehr als ihre. Ich habe berücksichtigt Berücksichtigen Sie die Brechung der Sonne in ihrem Winterstand – einen Wert, den sie leichtsinnig übersehen haben. Außerdem haben wir auf der Grundlage unserer Beobachtungen Tabellen für verschiedene Kreisbewegungen der Sonne zusammengestellt Tabellen haben wir seine Parallaxe und Brechung berücksichtigt.

Was den Mond betrifft, so haben wir mit nicht weniger Sorgfalt versucht, seine komplizierte Umlaufbahn zu erklären, die komplex und bei weitem nicht so einfach und einfach zu berechnen ist, wie die Alten und Kopernikus glaubten. Tatsache ist, dass die Umlaufbahn des Mondes eine weitere Ungleichheit der Längengrade offenbart, die von diesen Astronomen unbemerkt bleibt. Auch konnten sie die der Zirkulation innewohnenden Proportionen nicht mit ausreichender Genauigkeit bestimmen. Darüber hinaus unterscheiden sich die Grenzen der maximalen Breite des Mondes von den von Ptolemäus gefundenen Werten, die alle nachfolgenden Astronomen in dieser Frage mit übermäßiger Leichtgläubigkeit wiederholten. Tatsächlich variiert die Ungleichheit des Mondes, von der ich spreche, sogar ungleichmäßig, wobei die Abweichungen ein Drittel Grad erreichen. Auch die Knoten – die Schnittpunkte der Mondbahn mit der Ekliptik – bewegen sich nicht gleichmäßig, wie bisher angenommen wurde: Bei jeder Umdrehung des Mondes in seiner Umlaufbahn bewegen sie sich hin und her, die Abweichungen sind sehr groß und erreichen a kaum mehr als eineinhalb Grad in beide Richtungen. All dies lässt sich aus unseren sorgfältigsten Beobachtungen und Berechnungen ersehen, darunter auch aus 18 Mondfinsternissen, die wir mit hoher Genauigkeit beobachteten, denn entgegen der Meinung von Ptolemäus, Albathenia und Kopernikus reichen drei Mondfinsternisse nicht aus, um das zu bestimmen erste Ungleichheit. Für den gleichen Zweck haben wir auch sechs Sonnenfinsternisse genutzt, soweit sie nützlich sein könnten. Darüber hinaus haben wir den Mond in Quadraturen und in den Momenten der größten Abweichung von der mittleren Bewegung beobachtet – in der Nähe des Apogäums und. Perigäum sowie an Zwischenpunkten. Um seine komplexe Umlaufbahn zu bestimmen, wurden auf vielfältige Weise und häufig Beobachtungen durchgeführt, was uns viele Jahre unglaublicher Anstrengung gekostet hat. Später gelang es uns jedoch, Methoden zu finden, die es ermöglichten, die ungleichmäßigen und vielfältigen Wanderungen des Mondes den durch Kreise und Zahlen ausgedrückten Regeln unterzuordnen. Nachdem wir eine neue Hypothese akzeptiert hatten, die mit den Phänomenen übereinstimmte, korrigierten wir die Zahlen, die sich auf gleichförmige und ungleichmäßige Bewegung beziehen, nicht nur in der Länge, sondern auch in der Breite, und berücksichtigten die Parallaxe mit einer anderen Methode als der von Ptolemäus und Ptolemäus verwendeten Kopernikus und zugleich im Einklang mit Beobachtungen und der Hypothese selbst. Wir haben auch die Brechung des Mondes berücksichtigt, da es ohne sie unmöglich gewesen wäre, den Rest zu unterscheiden. All diese und einige weitere Abhängigkeiten rund um den Mond haben wir in präzisen Tabellen zusammengestellt, um aus Berechnungen die darin beschriebenen Bewegungen abzuleiten. Nachdem die Umlaufbahnen beider Himmelskörper in voller Übereinstimmung mit den Himmelsphänomenen bestimmt wurden [ Das heißt, Sonne und Mond. (Übersetzung beachten)] konnten wir ihre Finsternisse, relativen Positionen, Bewegungen und Positionen mit absoluter Genauigkeit bestimmen, was ein längst überfälliges Bedürfnis ist. Alles, was wir über die Umlaufbahnen von Sonne und Mond und den Zusammenhang mit Himmelsphänomenen gesagt haben, ist zusammen mit anderen Themen im ersten Kapitel unserer „Grundlagen der wiederbelebten Astronomie“ klar dargelegt. Derjenige, der interessiert ist. Astronomie, wird in diesem Werk alles finden, was er will. Für das weitere Studium dieser Himmelskörper fehlt lediglich eine für viele Jahrhunderte geeignete Beschreibung der Bewegungen und eine größere Allgemeingültigkeit der Darstellung. Es wäre überhaupt nicht schwierig, beides zu erreichen, wenn man den Beobachtungen der Alten und unserer Vorgänger vertrauen könnte, auf denen weitere Studien basieren sollten. Eine vollständige und erschöpfende Darstellung dieses Themenkomplexes überlassen wir unserer Arbeit „Das astronomische Theater“, doch vorerst können sich Astronomie-Interessierte mit dem begnügen, was im erwähnten Teil der „Grundlagen“ gesagt wurde und finden alles, was sie wollen.

Soweit es die Zeit und die Umstände erlaubten, haben wir sorgfältig die Positionen aller mit bloßem Auge sichtbaren Fixsterne, auch derjenigen, die als Sterne der sechsten Größe gelten, sowie deren Längen- und Breitengrade bestimmt. Die Genauigkeit erreichte eine Bogenminute, in manchen Fällen sogar eine halbe Bogenminute. So haben wir die Positionen von Tausenden Sternen bestimmt. Die Alten konnten nur noch 22 Sterne zählen, weil sie auf einem niedrigeren Breitengrad lebten, wo sie etwa 200 weitere Sterne sehen konnten, die uns ständig verborgen blieben. Aber wir haben die Positionen anderer Sterne bestimmt, die sehr klein sind und von den Alten nicht in den Katalog aufgenommen wurden. Um diesen grandiosen Plan zu erfüllen
Wir haben fast 20 Jahre dafür gebraucht, weil wir das Gesamtproblem mit großer Sorgfalt und mit verschiedenen Instrumenten untersuchen wollten. Da die kleinsten Sterne aber nur im Winter sichtbar sind, wenn die Nächte dunkel genug sind, und selbst dann, wenn kein Mond am Himmel steht, konnten wir unseren Plan erst nach vielen Jahren geduldiger Arbeit vollständig verwirklichen. Darüber hinaus ist der Himmel während der Neumonde, die für diese Art von Arbeit am besten geeignet sind, selten klar. Die Methode, mit der wir die Längengrade der Fixsterne vom Punkt der Tagundnachtgleiche aus genau bestimmen konnten, ist im zweiten Kapitel der erwähnten „Grundlagen“ ausreichend detailliert beschrieben. Sein Wesen besteht darin, Venus als Morgen- und Abendstern als Bindeglied zwischen der Sonne und den Fixsternen zu nutzen. Diese Verbindung wird durch mehrere Sterne hergestellt, die alle mit dem hellsten Stern über dem Kopf des Widders korreliert sind, der als dritter gilt. (Wir bevorzugen diesen Stern, weil die beiden vorherigen Sterne schwächer sind.) Aus dem, was in den „Grundlagen“ gesagt wurde, wird klar, wie wir die Positionen der anderen Sterne relativ zu diesem Stern bestimmt haben und insbesondere, wie wir das Tripel verwendet haben Dabei stützten wir uns auf einige ausgewählte Sterne, die sich entlang des Tierkreises und des Äquators am gesamten Himmel befanden, und konnten Intervalle konstruieren, die den gesamten Kreis vollständig ausfüllten. Mir ist auch aufgefallen, dass die ungleichmäßige Änderungsrate der Längengrade nicht so bedeutend ist, wie Kopernikus angenommen hat. Seine falschen Vorstellungen über dieses Phänomen resultierten aus falschen Beobachtungen der Alten, die in späteren Zeiten lebten. Daher verlief die Präzession der Tagundnachtgleiche in diesen Jahren nicht so langsam, wie er behauptete, denn in unserer Zeit bewegen sich die Fixsterne nicht um einen Grad in hundert Jahren, wie in seiner Tabelle angegeben, sondern nur in 72 Jahren. Wenn wir die Beobachtungen unserer Vorgänger sorgfältig prüfen, stellt sich heraus, dass dies fast immer passiert ist. Die dadurch entstehende Unebenheit ist sehr gering und hat zufällige Ursachen. Wir werden dies zu gegebener Zeit genauer erläutern, wenn es der Wille des Herrn ist.

Dass sich auch die Breitengrade von Sternen aufgrund von Änderungen in der Neigung der Ekliptik ändern, wurde zuerst von mir entdeckt. Im bereits erwähnten Kapitel habe ich dies anhand verschiedener Beispiele bewiesen. Wir haben also das Recht, mit unerschütterlicher Zuversicht zu behaupten, und unsere Meinung wird durch Beobachtungen bestätigt, dass die Positionen der Fixsterne von uns mit absoluter und unfehlbarer Genauigkeit bestimmt wurden. Wir haben die Positionen vieler Sterne mehrmals mit unterschiedlichen Instrumenten bestimmt und sind immer zum gleichen Ergebnis gekommen. Bei der Durchführung dieser Arbeit verwendeten wir keine mechanischen Geräte, obwohl wir einen großen Bronzeglobus hatten, sondern ermittelten die Position jedes Sterns mittels umständlicher trigonometrischer Berechnungen. Das geht aus dem hervor, was am Ende des von uns erwähnten Kapitels über das Sternbild Kassiopeia gesagt wurde (in dem wir 26 Sterne zählten – doppelt so viele wie die alten), aber für viele andere Sterne haben wir, falls nötig, die Trigonometrie verbessert Messungen und Berechnungen in noch größerem Umfang. Wenn die Alten und unsere Vorgänger sich so viel Mühe gegeben hätten, die Positionen der Sterne zu bestimmen, wäre ihr Katalog, der uns seit der Zeit des Hipparchos überliefert ist, nicht voller Fehler gewesen. In Wirklichkeit ist der Katalog sogar bis zu einem Sechstel der Genauigkeit falsch, mit der die Positionen der Sterne angegeben werden, und enthält viel größere Fehler, die oft völlig unerträglich sind. Um dies zu überprüfen, genügt die Betrachtung der Winkelabstände zwischen den Sternen, die immer unverändert bleiben. Bei einer Vielzahl von Sternen weichen die Winkelabstände deutlich von den Angaben der Alten ab. Dass die Fixsterne immer ihre relative Position beibehalten, zeigt sich deutlich an den Sternen, die laut Hipparchos und Ptolemäus auf derselben Geraden liegen: Sie bleiben immer noch auf der Geraden. Zu gegebener Zeit werden wir einen Katalog aller Sterne präsentieren, für die wir Längen- und Breitengrade mit einer Genauigkeit von einer Bogenminute und in einigen Fällen, wie bereits erwähnt, von einer halben Bogenminute bestimmt haben.

Wir versuchten nicht nur, die Längen- und Breitengrade der Fixsterne sorgfältig zu bestimmen, sondern leiteten auch für einige besonders wichtige Sterne (insgesamt bis zu 100) durch trigonometrische Berechnungen die Rektaszensionen und Deklinationen ab und ordneten beide den Jahren zu, die auf den Jahresanfang fielen zwei Jahrhunderte (nämlich bis 1600 und 1700), was es ermöglichte, unter Verwendung einer einfachen Proportion ähnliche Werte für die Epochen in den dazwischen liegenden Jahren zu erhalten. Mithilfe einer speziellen Tabelle, die auf der Grundlage zahlreicher Experimente erstellt wurde, konnten wir die Brechung von Sternen berücksichtigen. Es ist unmöglich, die genaue Position der Fixsterne unter Vernachlässigung der Brechung zu bestimmen, insbesondere wenn sich die Sterne in Horizontnähe in einer Höhe von weniger als 20 Grad befinden. Deshalb haben wir es uns zur Gewohnheit gemacht, immer dann eine Brechungskorrektur einzuführen, wenn es notwendig war, die genaue Position der Sterne zu bestimmen. Bei Fixsternen unterscheidet sich die Brechung geringfügig von der Brechung der Sonne (diese Bemerkung sei erlaubt). Auch die Brechung von Sternen unterscheidet sich etwas von der Brechung des Mondes, wie wir vor einigen Jahren herausgefunden und erklärt haben.

Was die Sterne anbelangt, bleibt nur noch, ihre allgemeine Bewegung im Laufe aller Jahrhunderte seit der Erschaffung der Welt anzuzeigen. Dies mit aller Sorgfalt zu tun, wäre nicht so schwierig, wenn die Beobachtungen der Alten in diesem Bereich nicht als wahr anerkannt würden. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass ich die Astronomen in dieser Hinsicht durch die Einführung der entsprechenden Änderungen weitestgehend zufriedenstellen kann.

Es wäre wünschenswert, zu den ersten tausend Sternen, die ich identifiziert habe, weitere Sterne hinzuzufügen, die von den Alten in den Katalog aufgenommen wurden und in unseren Breiten unsichtbar sind. Es gibt auch Sterne, die für die Alten, die in den ägyptischen Ländern lebten, unsichtbar blieben, nämlich die Sterne, die sich um den Südpol des Himmels befinden. Aus den Geschichten von Menschen, die über den Äquator segelten, wissen wir auch, dass dort auch die schönsten Sterne leuchten. Was den ersten Vorschlag betrifft, wäre es notwendig, nach Ägypten oder an einen anderen Ort in Afrika zu reisen und eine detaillierte Liste der in diesem Teil der Welt sichtbaren Sterne zu erstellen. Um das zweite Ziel zu erreichen, müsste man auf dem Seeweg nach Südamerika oder in ein anderes Land jenseits des Äquators fahren, von wo aus alle Sterne rund um den Südpol sichtbar sind, und sie von dort aus beobachten. Wenn einige mächtige und hochgeborene Herren es auf sich genommen hätten, unsere und nicht nur unsere Wünsche in diesen beiden Hinsichten zu erfüllen, dann hätten sie eine sehr gute Tat vollbracht und hätten ewige Dankbarkeit verdient. Allerdings hat, soweit bekannt, noch niemand versucht, so etwas richtig zu machen; ganz zu schweigen von der vollständigen Umsetzung unserer Absichten. Ich würde gerne die notwendigen Werkzeuge und Geräte zur Verfügung stellen, wenn jemand die Arbeit organisieren und die richtigen Leute für dieses sehr wertvolle Unternehmen finden würde.

Schließlich habe ich mein Bestes gegeben, um die komplexen Bahnen der fünf anderen Planeten zu erforschen und zu erklären. In diesem gesamten Bereich haben wir zunächst die Apogäume und Exzentrizitäten und dann die Winkelbewegungen und Verhältnisse der Planetenbahnen und -perioden gesammelt, wodurch sie nicht die zahlreicheren Fehler früherer Studien enthalten. Wir haben gezeigt, dass die meisten Apogäumsplaneten einer weiteren Ungleichheit unterliegen, die bisher nicht bemerkt wurde. Darüber hinaus haben wir herausgefunden, dass die Jahresperiode, die Kopernikus durch die Bewegung der Erde in einem Großkreis erklärte, während die Antike sie anhand von Epizyklen erklärte, Schwankungen unterliegt. All dies und noch viel mehr, was damit zusammenhängt, haben wir korrigiert, indem wir eine spezielle Hypothese akzeptierten, die wir vor 14 Jahren auf der Grundlage der Phänomene erfunden und entwickelt hatten. Einige, darunter drei mit sehr berühmten Namen, zögerten nicht, sich unsere Hypothese anzueignen und sie als ihre eigene Erfindung auszugeben. Zu gegebener Zeit, wenn Gott es will, werde ich angeben, in welchen Fällen sie dies getan haben, sie mit Scham brandmarken und ihre arroganten Behauptungen zurückweisen und auch beweisen, dass der Kern der Sache genau das ist, was ich sage, und ich werde es mit tun Eine solche Klarheit, dass kein einziger unparteiischer Mensch an meiner Richtigkeit zweifeln und mir widersprechen wird. Aber wenn sie ihren Fehler ehrlich eingestehen und mir zurückgeben, was mir gehört, dann werde ich ihnen vergeben. Deshalb verzichte ich jetzt bewusst darauf, ihre Namen öffentlich zu machen.

Den Umfang haben wir nicht unverändert gelassen, sondern wir haben die Ergebnisse unserer Vorgänger, beginnend mit Ptolemaios, einer gründlichen Überarbeitung unterzogen. Für fünf Planeten haben wir ihre Breitengrade während ihres Umlaufs detailliert aufgezeichnet und aus diesen Beobachtungen überarbeitete maximale Breitengrade und Ekliptikdurchgänge ermittelt, sodass alles mit dem Himmel übereinstimmte. Gleichzeitig ist uns deutlich aufgefallen, dass die Knoten und maximalen Breitengrade der drei oberen Planeten nicht direkt von den Bewegungen ihrer Apogäume abhängen, sondern auf jeden Fall eine besondere Bewegung aufweisen, wenn wir davon ausgehen, dass dies die entsprechenden Ergebnisse von Ptolemäus sind diejenigen, die ohne Korrekturen für ihre eigenen Beobachtungen in den Alfonsinischen Tafeln und von Kopernikus verwendet werden, sind korrekt. Daher kann es durchaus vorkommen, dass die Planeten am Himmel einen südlichen Breitengrad haben, während die Tabellen einen nördlichen Breitengrad angeben, oder umgekehrt.

Für alle fünf Planeten bleibt nur noch eines: neue, korrekte Tabellen zu erstellen, die alles in Zahlen ausdrücken, was in mehr als 25 Jahren sorgfältiger Himmelsbeobachtungen (ganz zu schweigen von den Beobachtungen der letzten 10 Jahre) festgestellt wurde beweisen Sie damit die Ungenauigkeit gewöhnlicher Tabellen. Wir haben mit dieser Arbeit begonnen und den Grundstein gelegt. Es wird nicht schwierig sein, es mit Hilfe mehrerer Taschenrechner zu vervollständigen, und die Ergebnisse werden als Grundlage für die Berechnung der Ephemeriden für beliebig viele zukünftige Jahre dienen. Das Gleiche gilt für Sonne und Mond, für die wir bereits Tabellen haben. So können wir der Nachwelt mit größter Leichtigkeit nachweisen, dass der von uns definierte Verlauf der Himmelskörper mit den Phänomenen übereinstimmt und in jeder Hinsicht korrekt übermittelt wird.

Schließlich wäre es für die umfassende Verbesserung der Astronomie äußerst wichtig, wenn wir eine Möglichkeit hätten, nicht nur die geografischen Breiten, sondern auch die geografischen Längen verschiedener Orte auf der Erde korrekt zu bestimmen. Wir haben dieses Problem gründlich untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass die von uns für verschiedene Orte vorgenommenen Bestimmungen genauer sind als die vorherigen. Dieses Problem kann jedoch nicht gelöst werden, ohne auf Beobachtungen der Zeiten mehrerer Mondfinsternisse zurückzugreifen, die von verschiedenen Beobachtern an mehreren weit voneinander entfernten Orten mit gleicher Genauigkeit durchgeführt wurden. Wenn also Könige, Fürsten und andere mächtige Adlige in weit voneinander entfernten Teilen der Welt Großzügigkeit zeigen und entsprechende Vorbereitungen treffen würden, dann würden sie eine wirklich gute Tat vollbringen, und die Astronomie, die die unterschiedlichsten irdischen Horizonte erfordert, würde eine andere tun Schritt zu größerer Perfektion.

Nachdem wir viele Jahre lang mit unermüdlichem Fleiß diese ewigen Himmelskörper, so alt wie die Welt, beobachtet hatten, studierten wir mit nicht geringerer Sorgfalt alle neuen Himmelskörper in den ätherischen Regionen, die in dieser Zeit auftauchten, und vor allem den neuen und wunderbarsten Stern, der wurde erstmals Ende 1572 sichtbar und blieb 16 Monate lang bestehen, danach verschwand es vollständig. Wir haben diesem Stern ein kleines Buch gewidmet, in dem wir beschrieben haben, wie er aussah, während er sichtbar war, was ich bereits erwähnt habe. Als wir einige Jahre später auf diese Arbeit zurückkamen, erstellten wir unter Berücksichtigung der wundersamen Natur des Phänomens einen ganzen Band über diesen Stern und hielten es aus den hier genannten Gründen für angemessen, ihn in den ersten Band der „Grundlagen“ aufzunehmen arbeiten. In diesem Band habe ich nicht nur unsere eigenen Beobachtungen des wunderbaren Sterns klar dargelegt und geometrisch erklärt, sondern auch die Meinungen anderer über denselben Stern diskutiert, soweit ich sie sammeln und mit ihnen vertraut machen konnte. Ich habe dies mit wissenschaftlicher Freiheit getan, Meinungen untersucht und herausgefunden, ob Obi mit der Wahrheit übereinstimmen oder nicht.

Wir haben auch ein spezielles Buch über einen großen Kometen vorbereitet, der fünf Jahre später erschien. In diesem Artikel haben wir alles rund um den Kometen ausführlich dargestellt, einschließlich unserer eigenen Beobachtungen und Definitionen sowie der Meinungen anderer. Dem Buch haben wir mehrere Broschüren zum gleichen Thema beigefügt, in denen wir das Problem der Kometen ausführlicher behandelt haben. Wir beabsichtigen, sowohl das Buch als auch die Broschüren in den ersten Teil des zweiten Bandes von „Fundamentals“ aufzunehmen. Im zweiten Teil werden wir uns, so Gott will, mit den anderen sechs kleineren Kometen befassen, die wir in den folgenden Jahren ebenso sorgfältig beobachtet haben. Obwohl dies alles noch nicht abgeschlossen ist, sind die wichtigeren Abschnitte und die meisten Beweise bereits vorbereitet. Die permanenten Sterne ließen uns nicht genügend Zeit, diese verblassenden und schnell vorbeiziehenden Himmelskörper zu beobachten. Dennoch hoffe ich, mit der Hilfe eines barmherzigen Gottes den zweiten Teil des zweiten Bandes fertigzustellen. In diesem Band werde ich klare Beweise dafür liefern, dass sich alle von mir beobachteten Kometen in den ätherischen Regionen der Welt bewegten und niemals in der sublunaren Luft, wie Aristoteles und seine Anhänger viele Jahre lang ohne jeden Grund versuchten, uns zu überzeugen. Für einige Kometen werden die Beweise äußerst klar sein, für andere werden sie im Rahmen der mir präsentierten Möglichkeiten liegen. Die Gründe, warum ich Kometen im zweiten Band der Grundprinzipien behandele, bevor ich Informationen über die fünf anderen Planeten präsentiere, denen ich den dritten Band zuordne, werden im Vorwort dargelegt. Aber der Hauptgrund ist dieser: Die Ergebnisse bezüglich der Kometen, deren wahrhaft ätherische Natur ich mit aller Sicherheit beweisen werde, zeigen, dass der ganze Himmel durchsichtig und rein ist und keine festen und realen Sphären enthalten kann. Kometen bewegen sich auf Umlaufbahnen, die für keine Himmelssphäre akzeptabel sind. Dies beweist, dass die von uns erfundene Hypothese nichts Unvernünftiges enthält, da es, wie wir herausgefunden haben, keine Durchdringung einiger Kugeln in andere und keine maximalen Entfernungen gibt, da feste Kugeln in der Realität nicht existieren.

Beschränken wir uns auf diesen kurzen Bericht darüber, was wir in der Astronomie erreicht haben und was wir noch erreichen müssen.

Auch auf dem Gebiet der Astrologie haben wir Arbeiten geleistet, die von denjenigen, die sich mit den Einflüssen der Sterne befassen, nicht verachtet werden sollten. Unser Ziel war es, das Feld von Fehlern und Vorurteilen zu beseitigen und die bestmögliche Übereinstimmung mit der Erfahrung, auf der es basiert, zu erreichen. Ich denke, dass auf diesem Gebiet eine idealerweise genaue Theorie, die mit der mathematischen und astronomischen Wahrheit vergleichbar ist, kaum möglich ist. In meiner Jugend hatte ich ein größeres Interesse an diesem „vorhersagenden Teil der Astronomie“, der sich mit Wahrsagen befasst und auf Vermutungen basiert. Als ich älter wurde und mir klar wurde, dass die Wege der Sterne, auf denen die Astrologie basiert, nicht gut bekannt sind, habe ich das Studium verschoben Nachdem es mir gelungen war, genauere Kenntnisse über die Umlaufbahnen von Himmelskörpern zu erlangen, begann ich von Zeit zu Zeit wieder, Astrologie zu studieren, und kam zu dem Schluss, dass diese Wissenschaft zwar als wertlos und bedeutungslos gilt Nicht nur von unwissenden Menschen, sondern auch von der Mehrheit der gelehrten Männer, darunter sogar von einigen Astronomen, ist es tatsächlich zuverlässiger, als man denkt. Wir möchten andere nicht in diese Art von astrologischem Wissen einweihen, da wir viel getan haben Schließlich ist nicht jeder in der Lage, dieses Wissen in vollem Umfang zu nutzen, ohne Vorurteile oder übermäßiges Selbstvertrauen in Bezug auf geschaffene Dinge zu zeigen Alles, was wir auf diesem Gebiet entdeckt haben, oder wir werden nur einen kleinen Teil veröffentlichen, und deshalb werde ich mich auf das beschränken, was hier kurz und bündig mit der gesamten Community gesagt wird.

Ich habe auch der alchemistischen Forschung oder chemischen Experimenten große Aufmerksamkeit geschenkt. Ich werde dieses Thema auch gelegentlich in meinem Aufsatz ansprechen, da die an Transformationen beteiligten Substanzen eine gewisse Ähnlichkeit mit Himmelskörpern und den von ihnen ausgeübten Einflüssen haben, weshalb ich diese Wissenschaft normalerweise als terrestrische Astronomie bezeichne. Seit ich 23 Jahre alt bin, praktiziere ich Alchemie und erkunde den Himmel, um Wissen zu sammeln und es zu verarbeiten. Durch harte Arbeit und erhebliche Kosten konnte ich viele Entdeckungen über Metalle und Mineralien, Edelsteine ​​und Pflanzen und dergleichen machen. Ich würde all diese Fragen bereitwillig und offen mit Fürsten und Adligen und anderen berühmten und gebildeten Menschen besprechen, die sich für dieses Thema interessieren und sich darin auskennen, und würde Informationen mit ihnen teilen, wenn ich von ihren guten Absichten und ihrer Fähigkeit, Geheimnisse zu bewahren, überzeugt wäre Es wäre nutzlos und unvernünftig, diese Art von Informationen zu veröffentlichen – obwohl viele Menschen vorgeben, die Alchemie zu verstehen, ist nicht jedem die Fähigkeit gegeben, ihre Geheimnisse im Einklang mit den Anforderungen der Natur ehrlich und gewinnbringend zu verstehen.